HETI MOZIBEMUTATÓ Kattints és nézd meg mik az eheti újdonságok a mozikban.
DVD MEGJELENÉSEK Kattints és nézd meg mik jelennek meg a héten.
BLU-RAY MEGJELENÉSEK Kattints és nézd meg mik jelennek meg a héten
HOKUM.HU HÍROLDAL Hogy ne maradj le semmiről, látogasd meg naponta többször frissülő híroldalunkat!

Black Swan

Arronofsky zseniális alkotása Natalie Portman kiemelkedő alakításával. Olvasd el kritikánkat!
Black Swan (2010)
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Filmek. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Filmek. Összes bejegyzés megjelenítése

The Dark Knight Rises - A sötét lovag: Felemelkedés

hétfő, augusztus 13, 2012 Bejegyezte: Tom Wathe Comments
Amikor megnéztem a második Batman filmet már tűkön ülve vártam a harmadikat. Aztán az évek során kikopott belőlem a várakozás és amikor megláttam az első neten keringő előzeteseket, tudtam: itt az idő, eljött az utolsó Sötét lovag mozi és megtudjuk, hogyan fejeződik be a legenda.


A második rész óta már nyolc év telt el, Gotham városában nyugalom van, a háborúnak vége. Mindenki boldogan éli az életét, kivéve Bruce Wayne (Christian Bale), aki azóta visszavonultan tengeti mindennapjait a rezidenciáján és jobbára nyilazással, morgolódással és leves szürcsölgetésével tölti az idejét. De ahogy a jómódúak és a szegények közötti szakadék egyre csak mélyül, valami egészen pusztító dolog születik meg a föld alatt és csak arra vár, hogy ha eljön az idő előbújjanak az árnyékból és a nép vegye vissza újra az irányítást. (Aki már hallott Marx és Engels filozófiájáról, annak ismerősek lehetnek az ilyesfajta osztályharc elméletek.) Amikor pedig eljön az idő és vezérükkel Bane-el (Tom Hardy) a felszínre törnek elszabadul a pokol. Ekkor Bat... Bruce Wayne megembereli magát és újra felölti a Sötét lovag ruháját, hogy rendet tegyen. Csakhogy visszatérni a hamvakból nem mindig olyan könnyű, mint Mickey Rourke-nak...




...TOVÁBB.. a bejegyzés még lehet, hogy folytatódik >>>>>

Man on a Ledge – Borotvaélen (2012)

szerda, június 13, 2012 Bejegyezte: Szabó Noémi Comments

Akció. Izgalom. Feszültség. Vajon mi vihet rá egy életerős férfit arra, hogy életét eldobja? Szerelmi bánat? Hatalmas pénzösszeg elvesztése? Esetleg igazának bizonyítása? A Borotvaélen pontosan az igazság – a közvélemény felhasználásával - történő igazolásán dolgozik. Minden eszközt bevetve!

Belegondoltak már abba, milyen lenne, ha egyik nap hosszú évekre börtönbe küldenék önöket, méghozzá olyan dologért, melyet el sem követtek? Gondolom – teljesen érthető módon – a válaszuk: nem. Nos, Nick Cassidy (Sam Worthington) pedig pontosan ebben a cipőben jár. Igazát igyekszik bizonyítani, de kérdés, vajon tényleg ártatlan? És lesz elegendő ideje igazolnia mindezt?

Cassidy (ex)rendőrtisztként huszonöt éves börtönbüntetését tölti, mert az ő biztosítása során eltűnt egy méregdrága gyémánt. A tulajdonosa – a város legtehetősebb embere – felvette a kártérítést, és tovább terjeszkedett a cégével. Míg Cassidy egy nap meg nem szökött az igazságszolgáltatás alól. Jókora tervszövögetés után elindul annak végrehajtására. Kilép egy szálloda huszadik emeleti párkányára, és az utcán bámészkodó tömeget felhasználva mindent elkövet annak érdekében, hogy meggyőzze, és a maga oldalára állítsa Lydia Spencer (Elizabeth Banks) tárgyalótisztet. Mindeközben pedig egy másik akció is zajlik, mely kihatással lehet a végkifejletre, és a főhős elméletére…




...TOVÁBB.. a bejegyzés még lehet, hogy folytatódik >>>>>

One for the Money – A szingli fejvadász (2012)

kedd, június 12, 2012 Bejegyezte: Szabó Noémi Comments

Végy egy lényegében elfogadható történetet, készíts belőle egy alapvetően pocsék forgatókönyvet, keress hozzá egy kevésbé ambiciózus rendezőt, főszereplőnek pedig Katherine Heigl-t. És máris kész a tuti bukás!

A magyar címből naivan következtetve kicsit romantikus, kicsit akciódús, de mindenképpen csajosan szórakoztató filmre számítottam. Tévedtem! Megesik néha az ilyesmi az emberrel…
No, de végigböngészve A szingli fejvadász adatlapját, azt gondolná a nagyérdemű, a nagyjából negyven millió dolláros költségvetésbe belefér egy érdekfeszítően szórakoztató mozi.  Hiszen láttunk már csodákat: nyolcmillió dollárt „emésztett fel” a Fifti-fifti, ötmilliót a Flypaper, és a Fogadom is „csak” harmincmilliót. Természetesen szerepet játszik ebben rengeteg apró részlet, ámde egy minden mozi esetében azonos: a nyereségre törekvés.




...TOVÁBB.. a bejegyzés még lehet, hogy folytatódik >>>>>

The Dictator - A diktátor (2012)

csütörtök, május 31, 2012 Bejegyezte: NBence Comments


   Sacha Baron Cohen legújabb mozijával nem kisebb feladatra vállalkozott, minthogy, egy olyan filmet vigyen sikerre, amelyben az emberi jogok lábbal tiprása, a diktatórikus államberendezkedés, a terrorizmus kérdése vagy a katonai célú atomprogram is potenciális humorforrásként funkcionálnak.  Egy nyugati sajtón nevelkedett, magára valamit is adó állampolgár esetében, – akinek a szociális érzékenységénél csak a politikai korrektsége nagyobb – ezek a kérdések már önmagukban is ingoványos talajt jelentenek, együtt pedig valóságos skandalumot.  Az egész film zsenialitása azonban itt van; olyan görbe tükröt tart elénk, amelyben bizony sem Kelet, sem Nyugat nem képes  a legszebb arcát mutatni.  Ebből kifolyólag ezt a filmet nem fogja osztatlan siker fogadni egyik oldalról sem, különösen ha Tádzsikisztánban él az ember, ahol mindezt egész egyszerűen betiltották.  Vetkőzzük le gátlásainkat és előítéleteinket, – ha baráti körünk kevésbé elfogadó újdonsült érdeklődésünkkel kapcsolatban, akkor álbajuszt ragasztva,– de mindenképpen üljünk be erre a filmre, ha másért nem, hogy tudjuk miről is van szó igazából.



   A diktátor c. filmet Larry Charles rendező mellett, a Sacha Baron Cohen - Alec Berg - David Mandel - Jeff Schaffer forgatókönyvíró kvartett álmodta vászonra. A filmben feltűnő fontosabb karaktereket profi színészek alakítják: admirális-generális Aladeen ( Sacha Cohen), Tamir tábornok (Ben Kingsley),  Zoey (Anna Faris). A moziba beülve az első képkocka is elképesztő poénnal indul, és ez az ipari mértékben működő vicc és geg gyár a 83 perces vetítési idő végéig remekül működik. Cohen egy kis – képzeletbeli – afrikai ország hétköznapjaiba kalauzol minket, ahol hatalmas méretű szobrok, éljenző tömeg, és kellő számú fegyveres hirdeti Aladeen dicsőségét. Az elengedhetetlen kellékek, mint például: ezernyi kitüntetés alatt roskadozó diktátor, kecskepásztor dublőr, aranyozott Dartz Kombat T98 konvoj, titkos nukleáris létesítmény, tucatnyi világoskék Lamborghini Murcielago a tevés felvonuláson, mind-mind humorbomba, akárcsak a „dubajozó” hírességek kombinálása az állandó lefejezéses poénokkal teljesen abszurd helyzetet teremt.   Néhol belecsúszik a – számomra már – ízléstelen poénok mocsarába, de mindig érkezik egy újabb löket és továbbgördül a történet. Felesleges tehát ezt a rekeszizomgyilkos alkotást a klasszikus értelemben vett filmes elemzésnek alávetni, ha szőrszálhasogató akarnék lenni, számos ponton találhatnék rajta fogást.



   Valamiért azonban mégsem akarok az lenni, hiszen régen nevettem annyit, mint ezen a filmen és a végén bizony elismerően meg kellett jegyeznem, Sacha Cohen nagyon eltalált most valamit és nem csak az időzítést. A film egy jó értelemben vett nagy vicc, amely lekerekített vagy hegyes alakú taktikai robbanófejek dimenziójában mozog, néhol pehelykönnyű léptekkel. A lényeg, hogy ne vegyük magunkat túl komolyan! A diktátor önmagában is megállja a helyét; viszont értő, jól tájékozott és intelligens közönség számára elképesztő tűzijátékot produkál. Mert hiába a helyenként olcsó poénok ármádiája, ez a film nem feltétlenül – csak – az átlag vígjátékok nézőit célozza meg, bár szemernyi kétségem sincs afelől, hogy ők is jól szórakoznak majd. Rengeteg apró utalás bújik meg a sorok között, a csúcspont pedig kétségtelenül a helikopteres jelenet, amelyben aztán minden benne van, amiről az utóbbi évek szólnak, és talán ugyanez igaz az „alkotmányozó gyűlésre” – érdemes egy pillantást vetnünk a filmhez készült honlapra is.  Egy szó, mint száz, Cohen mindenképpen elérte életműve csúcspontját, innen már nem hinném, hogy van feljebb. Minden megvan, amit akart: az elképesztő felhajtás és botrány, siker és kudarc is egyben. Korunk meg nem értett művésze, aki talán örül ennek a szerepnek. Az amerikai jegyeladások és a filmkritikák jó része is ezt látszik alátámasztani. Még szerencse, hogy a rengeteg pofon, amit a film kioszt, csak itt csapódik le...

   Hogy jó film-e A diktátor? A válasz egyszerű, a film minősítése: Aladeen!!!







...TOVÁBB.. a bejegyzés még lehet, hogy folytatódik >>>>>

The Woman in Black - A fekete ruhás nő (2012)

hétfő, május 28, 2012 Bejegyezte: Szabó Noémi Comments

Lehet kevés pénzből is sikerfilmet készíteni? Ismert főszereplővel, és már kipróbált sztorival? Lehet! Például A fekete ruhás nőt. Mégpedig horrorként, ami dráma és thriller is egyben. Van benne kicsit ebből is, kicsit abból is, de a lényegét mégsem veszíti el.  Daniel Radcliffe pedig túllép árnyékán, és prezentálja, milyen, amikor gyerekszínészből a felnőttek világába csöppen az ember. Előrevetítem: sikeresen vette az akadályt.

Az első, ami a plakátról belénkég: Daniel Radcliffe, a "varázslótanonc" borzongat a vásznon, vagy inkább őt borzongatják a szellemlények? Meglepő, hogy a Harry Potter után nem skatulyázták be, hiszen oly sokáig alakította Potter szerepét, hogy erősen fennállt ennek a veszélye. De kemény munkával, rácáfol erre a sztereotípiára. Ahogy arra is, családapát csak "meglett" férfiak alakíthatnak a vásznon. Természetesen tisztába vagyunk azzal, hogy egyre kitolódik a gyermekvállalási idő, egyre később jön az első gyermek, de mindennek dacára nem kell, hogy jó harmincas pasi játssza az apaszerepet. Nem a kortól lesz hiteles az alakítás.




...TOVÁBB.. a bejegyzés még lehet, hogy folytatódik >>>>>

21 Jump Street – A kopasz osztag (2012)

hétfő, május 21, 2012 Bejegyezte: Szabó Noémi Comments

„Jogában áll hallgatni. Minden, amit mond, felhasználható ön ellen a bíróságon. Jogában áll… - Mi van, még mindig nem tudod? - A filmekben sem mondják végig! „

Milyen az, amikor megfordulnak a szerepek? Amikor visszanyal a fagyi? Ugye nem olyan jó érzés… Pláne, ha menő srácok voltunk a gimiben, bálkirály jelöltek, aztán egyszercsak a stréber kémikusok között kötünk ki, ezzel lúzer mélységekbe taszítva magunkat – legalábbis a tinik szemében.

A gimnázium „ufóját” pedig a Koreai Krisztus sem mentheti meg attól, hogy a menő srácok közé keveredjen, ezzel újraélve azt, ami kimaradt a középiskolai éveiből: bulik, csajok, fanta… Szóval, jelen esetben egy igazi, vérbeli vígjátékról beszélünk, előnyeivel, hátrányaival együtt. Benne van minden, ami egy szórakoztató estéhez kell: alapvetően jó színészek, komikus helyzetek, és egy kis görbetükör az amerikai akciófilmeknek - „ennek most fel kellett volna robbannia.”




...TOVÁBB.. a bejegyzés még lehet, hogy folytatódik >>>>>

The Sitter – A bébisintér (2011)

kedd, május 15, 2012 Bejegyezte: Szabó Noémi Comments

Mondhatni tipikus amerikai vígjáték. Vagy mégsem? Igazi roadmovie. Vagy mégsem? A bébisintér kicsit bébicsőszös, kicsit lúzeres, kicsit gengeszteres, és nagyon vicces.

A másfél óra alatt alapvetően egy igazi pancser, amolyan anyuci kedvence körül forognak az események. Noah Griffith (Jonah Hill) egy csődtömeg: Otthon lakik. Munkanélküli. Az iskolát otthagyta. A barátnője pedig… leginkább nem is az.
Noaht ott veszi palira a „barátnője” ahol csak akarja. Ő meg rögtön ugrik, amint egy kis szex van kilátásba… Árkon-bokron átverekszi magát, hogy egy picivel közelebb kerüljön a hőn áhított nőhöz. De minek? Hiszen Marisa (Ari Graynor) nem kicsit drogfüggő, számító, és nagyon, de nagyon idegesítő. A karakter megformálása tényleg idegőrlőre sikeredett!
Ahogy eleinte a gyerekek is hasonlóképp jelennek meg. De náluk felfedezhető a jellemfejlődés. Ahogy haladunk előre a cselekmény során, úgy változik a srácok hozzáállása is. És hogy jönnek a képbe gyermekemberek? Noah bébiszitterkedésre adja a fejét, amikor a szomszéd házaspár esti kiruccanásra megy. És bár a gyerekek már többnyire nagyok, mégis oly elevenek, hogy egyetlen perce sem lehet felügyelet nélkül hagyni őket. Még GPS-el sem…




...TOVÁBB.. a bejegyzés még lehet, hogy folytatódik >>>>>

Mr.Magoo (1997)

hétfő, május 07, 2012 Bejegyezte: Zombori Tomi Comments

Naphosszat lehetne vitázni azon, hogy melyik Leslie Nielsen legjobb filmje és alakítása. Sokaknak a Csupasz pisztoly széria, másoknak a Sziki-szökevény, vagy talán épp a Drágám, add az életed! Közös jellemzője a fentieknek, hogy mind-mind kiparodizál nagy filmeket, úgy, hogy Nielsen fapofával lőtte el a legnagyobb poénokat, a Mr. Magoo ebből a szempontból más, mivel nem kigúnyol nagy blockbustereket, hanem éppen, hogy egy rajzfilmet filmesít meg.

Igazából be kell valljam nem ismerem a mesét, csak a filmet láttam még nagyon régen és a napokban vettem elő újra. Az a nehéz ilyenkor, hogy mikor egy régi filmet néz valaki, még fiatalabb korában valami szép emlékhez köti stb.. addig őszülő fejjel már egészen mást ad át a film, és ez az emlékek tönkretételéhez is vezethet, hisz ami anno csak sima történet volt, az mára - szakmai(bb) szemmel nézve - már egy kicsit bárgyú, hibás, szellős szüzsé, de üsse kő, ez a film még így is simán elmenős. Mr.Magoo a folyton vidám és jó kedélyű, ám vaksi milliomos bácsika éppen egy híres rubint állít ki, a Kurisztán csillagát, hogy ezzel is adományokat gyűjtsön, mások viszont úgy gondolják, bármily nemes is a cél, náluk jobb helyen lenne az ékszer, így ellopják. A sok bénázásuk után a sors úgy hozza, hogy a drágakő visszakerül Magoohoz, akinek erről fogalma sincs, így a rendőrség, a tolvajok és még a mafia is vak barátunkat hajkurássza. Meg kell mondanom, hogy nekem ezek a fajta "nem paródia" Nielsen filmek jobban bejönnek, mint a Zucker tesók  agymenései. Annak is megvan persze a maga bája, de itt el tudok vonatkoztatni Nielsen faarcától és jobban tudok figyelni (amúgy sem gyenge) színészi tehetségére.
 
 A film ha úgy nézzük gyakorlatilag a "modern" kor burleszkje (lehetne, ha a film jobb és sikeresebb). Tipikus csetlő-botló, vaksi, teszetosza szereplők alkotják a filmet, legyen az épp Magoo, az unokaöccse vagy az FBI ügynöke. Ami fájt a filmben, hogy Nielsen hiába (volt) tehetség, azon felül, hogy a "jobbra tarts" táblát "forgalom elterelésnek" olvassa, nagyon kevés lehetőséget kap arra, hogy bizonyítson. A párbeszédek és a poénok amúgy szerintem kifejezetten viccesek. Nem az a fetrengve nevetős, de nem is alpári, altesi poénokkal van tele a mű. A film sok helyen klisés, de hát őszintén? ki az akit egy vígjátékban ez meglep? Mindenki ugyanazokból az elemekből építkezik és olykor feltűnik 1-1 izmosabb, újító szellemű darab, de nyilván ez nem egy Nielsen film lesz. A film alig 80 perc, de én úgy vélem, hogy sikerült tisztességesen és viccesen kitölteni. Nem volt igazán üresjárat és hiányérzetem sem, ami a történetvezetést illeti. Nyilván nem leszünk szemtanúi nagy jellemfejlődéseknek, de nem is kell igazából. Vegyesek tehát az érzéseim, mert egy jó film lenne, ha kicsit egyenletesebb, kicsit viccesebb, ha nem állandóan Magoo csetlései adnák a film központi poénjainak többségét, hanem pl. a mellékszereplők is - akik amúgy gyakorlatilag végig asszisztálnak Maggo hülyeségeihez (pl. pulyka főzési szcéna). Nielsennek idős korára is megvolt a lehetősége, hogy kitörjön a faarcú komikus szerepköréből, de beleesett egy másik csapdába, így ez a film is csak középszerű lett. Kár érte.







...TOVÁBB.. a bejegyzés még lehet, hogy folytatódik >>>>>

Flypaper – Bankcsapda (2011)

vasárnap, május 06, 2012 Bejegyezte: Szabó Noémi Comments

Másfél óra töménytelen nevetés. Remek forgatókönyv, értelmes dialógusok, felszabadult színészi játék és poén poén hátán jellemzi a Flypapert. Ha mindez nem lenne elég, akkor mindemellé akad egy kis Patrick Dempsey is.

Adott két bankrablóbanda, akik minő meglepetés, pont ugyanazt a bankot szeretnék kirabolni. És ezen véletlen folytán kezdetét veszi a helyzetkomikumok sora. Hiszen egyazon helyszínen próbál érvényesülni egy profi és egy igazi lúzer csapat. Tehát körvonalazódni látszik, nem kell túl nagy jóstehetség ahhoz, hogy mindenki számára kiderüljön, ez a tény számos vicces szituációt szül majd.


Azt is észre kell venni, ki jegyzi a Flypapert. Jon Lucas és Scott More. Azaz a Másnaposok és a Másnaposok 2. forgatókönyvírói. Ez is némiképp garancia a felhőtlen, térdcsapkodós szórakozáshoz. De nem szóltunk még a bandatagokról, pedig akad közöttük is pár jókedvre derítő arc. Elsőként ott van a lúzer csapat, Tim Blake Nelson (Drogtanya, A nagy fehérség) és Pruitt Taylor Vince (A mentalista, Dögölj meg édes). Igazi összeszokott páros, igazi piti tolvajok, akik nagy sikereket még nem könyvelhettek el. A bankrablók versenyébe is a futottak még kategóriát gyarapítják.





...TOVÁBB.. a bejegyzés még lehet, hogy folytatódik >>>>>

Chronicle - Az erő krónikája (2012)

csütörtök, május 03, 2012 Bejegyezte: Kónya Comments
Ez az év is a szuperhősöké. De szerencsére nem csak a Marvel és a DC ontja magából a hősmozikat, mások is munkálkodnak, bár kevesebb költségvetéssel és még kevesebb húzónévvel. Néha, olykor Hollywood-nak sikerül kitermelnie egy olyan filmet, ami nem remake, nem folytatás, nem adaptáció, nem reboot, stb, még sorolhatnám ezeket a mostanában igencsak elterjedt szavakat. Akad mindig valaki, aki elég tökös ahhoz, hogy felálljon a pódiumra és megmutassa ki is ő valójában. Az pedig még tökösebb, aki egy szuperhősmozit készít minden direkt forrásanyag nélkül. Max Landis forgatókönyvíró (aki John Landis fia) történetéből az elsőfilmes Josh Trank készített filmet, aminek a végeredménye az idei év egyik legizgalmasabb dolgozata lett.

Három fiatalról szól a film, akik rejtélyes körülmények között természetfeletti képességek birtokába jutnak. Mindhármójuk telekinetikus erővel bír ezek után, amelyet eleinte csupán ártalmatlan csínytevésekre használnak fel, majd a helyzet - ahogyan az lenni szokott - elfajul nem is kicsit. Szinte törvényszerű, hogy egyikőjük átáll a rossz oldalra. Hiszen ahol szuper erő van, ott kettéoszlanak a csoportok, bizonyos fajta hierarchia, sőt fekete-fehér rendszer alakul ki. Ez így van rendjén, mert ugyan miről is beszélnénk, ha Magneto és Xavier professzor egyazon ideológiát képviselnének?

Anélkül, hogy a cselekményről részleteiben beszámolnék, elmondhatom azt, hogy a film lényegében egy klasszikusnak nevezhető, mégis kortárs szuperhős-eredettörténetet mesél el, amihez a pluszt maga a technika, a megvalósítás adja. Napjaink egyik legnépszerűbb (vagy inkább leginkább elkoptatott) módszere, az egyes szám első személyben lefilmezett, kvázi dokumentarista-hatást keltő kamerakezelés, aminek én magam egyáltalán nem vagyok híve. Úgy viszonyulok ehhez a vonalhoz, hogy mostanában inkább azok csinálnak így filmet, akik lusták a klasszikus eszköztárhoz folyamodni, és egy olyan téves tézis felé fordulnak, miszerint a dokumentarista, realista stílus minden esetben hozzáad valami pluszt. Na most, kérdezhetjük joggal, hogy egy hősfilm esetében miért jut eszükbe a rendezőknek, hogy ilyen stílusban készítsék el a művet? Első blikkre a válasz az volna hogy "pokolba ezzel, hagyjukmár", de igazából úgy gondolom hogy annyira össze nem illő a két ötlet szerintem, hogy így mindenképpen megér egy misét. Már csak azért is, mert a végeredmény egy egészen egyedi megközelítése ennek a témának, és a technikát amit választottak az elmesélésre, megfelelő módon kezelték és nem lett elbagatellizálva.

A film legjobb jelenetei természetesen azok a jelenetek, amelyekben hőseink az erejüket próbálják. Ezen szcénák gyönyörűen szemléltetik az ember szuperképességek iránti vágyakozását. Te mit tennél, ha mozgatni tudnál tárgyakat? Ugye, hogy nem rohannál azonnal az emberek segítségére? Kicsit szórakoznál, megviccelnél néhány gyanútlan járókelőt, és főszereplőink is ezt csinálják. Amikor pedig elérkezünk a repülésjelenethez, akkor fülünk-farkunk kettéáll és ott használták ki igazán a kézikamerát, fantasztikus és egészen szédítő képsorokat tettek le az asztalra az alkotók. Egyértelműen a film leghatásosabb szcénája.

Ami a finálét illeti, ott ugrik igazán a majom a vízbe és ott érződik hogy kevés pénzből is lehetséges látványmozit készíteni. Autók röpködnek, az érzelmi állapot a tetejére hág, kicsit akirás is lett (meg még egy kis Carrie is befigyelt), bár véleményem szerint így is érződött valamelyest a pénzszűke, rövidre is lett véve kissé. Az viszont örvendetes, hogy magát a filmet sokkal inkább a főszereplők viszonyrendszerére és ábrázolására hegyezték ki, semmint az üres látványra, és ennek fényében pedig simán nevezhető az Erő krónikája a Sebezhetetlen című Shyamalan-opusz testvérfilmjének. És ha már Sebezhetetlenről van szó, véleményem szerint minden idők egyik legnagyszerűbb szuperhősfilmje. A film befejezése itt is nyilván feldobja a labdát egy lehetséges folytatás számára, amely, reménykedek benne hogy el is fog készülni mihamarább és nem fog úgy eltűnni a fekete lyukban mint az imént említett film második része. Érdekes dolgokat lehetne még itt megmutatni, annyi biztos.

Összességében tehát egy nagyon is figyelemre méltó debütálással van dolgunk, amellett pedig egy értékes adalék a superheromovie-k társaságába.






...TOVÁBB.. a bejegyzés még lehet, hogy folytatódik >>>>>

Heartbreak Ridge - Halálhágó (1986)

kedd, május 01, 2012 Bejegyezte: Kónya Comments
Clint Eastwood számomra az egyetlen olyan színész, aki rendezőként legalább ugyanannyit tett le az asztalra, mint színészként. Mindkét szereposztásban megvan a saját, jól felismerhető stílusa. Míg aktorként leginkább az alfahím, velejéig badass figurák panteonját bővíti és népszerűsíti, addig direktorként már teljesen más feladatot adott magának. Művei rendszerint olyan filmek, amelyeknek stílusa, elbeszélési technikája a klasszikus hollywood-i mozikéra emlékeztet az úgynevezett aranykorszakból. Eastwood történetmesélő. Történeteket mesél úgy, ahogyan rajta kívül nem sokan teszik. Történetei mindig - vagy legalábbis legtöbbször - egy-egy mitológiát rombolnak le, mindig valami mítosszal számolnak le. Ebben rejlik Eastwood legnagyobb képessége és tehetsége, és ezt fejlesztette tökélyre az elmúlt mondjuk tíz évben.

Ezt figyelembe véve korábbi filmjeiben is felsejlett már ez a hozzáértés és professzionalizmus, de ezen dolgozatai inkább felemás, hol jobb, hol kevésbé jobb teljesítmények amelyek ugyan mindenképpen megérnek egy misét, de nem mindegyik nevezhető olyan kiforrott, betonkemény mesterműnek mint például amilyen a Nincs bocsánat vagy éppen a szívfacsaró Szív hídjai. Ezekhez képes mondom tehát hogy egyik-másik műve nem olyan ütős, ez pedig ennek a fényében nem jelenti azt, hogy rossz filmek lennének. Egyáltalán nem. De mint minden rendezőnek, Clintnek is kellett egy kis idő, amíg kifejlesztette saját magát és eldöntötte, miféle filmek, milyen témák érdeklik leginkább és azokat milyen stílusban tudja legjobban elmesélni.

Az, hogy a Halálhágó melyik csoportba sorolandó, nos azt kell mondjam, hogy a kevésbé ütős kategóriába esik bele. De emlékeztetem a kedves olvasót arra, hogy mit mondtam az imént ezekről a filmekről. Egy kevésbé jó Eastwood-film is abszolút nézhető, sőt rendelkezik megannyi emlékezetes momentummal. Jelen tárgyalt filmünk egy háborús-kiképzős mozi, amely néhol propagandisztikus jelleget ölt, de szerencséjére legyen mondva hogy sose veszi magát annyira komolyan, mindig oldja kicsit a helyzetet egy kis humorral. Ez a film második legnagyobb sármja, a humor, az első pedig maga Clint bácsi, aki érezhetően kész örömmel játssza a szőrös tökű badass-t, mintha csak erre a szerepre született volna (és talán így is van). Félig morogva osztja a viccesebbnél viccesebb, emlékezetes és bármikor, bármilyen helyzetben idézhető dumákat és oltásokat, ezzel átlagon felülivé cipelve a filmet. Ami ezen kívül van, az inkább jó mint nagyszerű, Eastwood-ot leszámítva a dolgozat nem átall mesterműnek mutatkozni, inkább megmarad a "tisztességes"-szinten. A humort tekintve ugyan tényleg kiválónak mondható, de történetet illetően nem nagy eresztés.

A karakterek korrektül vannak kidolgozva ugyan, de a sztori erősen Piszkos tizenkettő-utánérzés. Az akciók jók, de valahogy nincs elég súlyuk, nem érzed a veszélyt, szóval tényleg jobb, ha egy sima kis háborús vígjátékként tekint rá az ember. Valaki azt írta, olyan ez a film, mint amilyet John Wayne csinált annak idején, azok a filmek amikben a háborút méltatták. Talán van benne valami, de mint mondtam ez sokkal humorosabb és nem hinném hogy Clint ennyire propagálni akart volna. Mindenesetre badass-attitűdből jelesre vizsgázott, és már csak ezért is érdemes megtekinteni akár többször is a Halálhágót.






...TOVÁBB.. a bejegyzés még lehet, hogy folytatódik >>>>>

J. Edgar (2011)

csütörtök, április 26, 2012 Bejegyezte: Györki Dávid Comments
J. Edgar Hoover neve talán sokaknak ismerős lehet. Aki korábban látott már egy FBI-os filmet az tudja, hogy nagyjából mivel is foglalkozik a szövetségi nyomozószerv. Most az FBI atyját ismerhetjük meg, aki a XX-ik században megreformálta az amerikai bűnüldözést, bevezette az ujjlenyomatok központi nyilvántartását és rengeteget tett, azért, hogy az FBI megfelelő jogokat szerezzen a hatékony bűnöldőzés érdekében. John Edgar Hoover nevéhez fűződik az FBI megalakulása, és ő volt aki ezidáig a leghosszabb ideig vezette a szervezetet. Negyvennyolc évig töltötte be hivatalát, egészen a haláláig. (Politikailag objektíven igyekszem fogalmazni, de fontos megemlítenem, hogy ez az ideológiákkal átitatott film egyáltalán nem tesz így)

Az idős igazgató, J. Edgar Hoover (Leonardo DiCaprio) emlékiratait készül megíratni, benne a BOI (1935.13.22-től FBI) megalakulásának és működésének igaz történetével. A történet 1919-től veszi kezdetét, Hoover ekkor Mitchell Palmer (Geogg Pierson) főügyész mellett dolgozott, és mindketten vaskeménységgel igyekeztek fellépni a radikális baloldaliak, a kommunisták ellen.




...TOVÁBB.. a bejegyzés még lehet, hogy folytatódik >>>>>

American Pie: Reunion - Amerikai pite: A találkozó (2012)

hétfő, április 23, 2012 Bejegyezte: Tom Wathe Comments

A pite utolsó (?) szelete, ami még mindig ugyanolyan jó, mint az első, hiába állt a hűtőben több évig.
 Ahogy beültem a moziba egyből olyan érzésem támadt, mintha pár rég nem látott jó baráttal ittam volna meg egy sört a közeli krimóban.

Ugyan hőseink már-már antik bútordarabok, mégis a régiek maradtak: Jim (Jason Biggs) ugyanolyan kétbalkezes, kétballábas, mint tinédzser korában, noha van egy gyereke, Kevin (Thomas Ian Nicholas) még mindig meg akar felelni aktuális nőjének, és igyekszik konyhakötényes jófiú lenni, Stifler (Sean William Scott) ugyanakkora pöcshuszár,mint a régi szép időkben, Oz (Chris Klein) szépfiúságát kihasználva a médiában talált állást, Finch (Eddie Kaye Thomas)  pedig... nos ő még mindig Finch.
A színészek hozzák a tőlük megszokott karaktert, nem adnak sem többet, sem kevesebbet. Valószínűleg legtöbbjüket ebbe a skatulyába zárták sajnos, ugyanis a pite utáni filmográfiájuk elég szegényes. (Viszont meg kell hagyni, jól áll nekik ez a szerep.)

A csapat azonban hiába van újra együtt és próbálják feleleveníteni a régi szép időket, azért rádöbbennek
arra, hogy némileg ők is változtak, ugyanúgy ahogy a világ: a srácok szemtelenebbek, a lányok pedig bevállalósabbak, mint bármikor. Ez a kettősség adja talán a filmnek azt a kellemes ízét, amit végig ott érzünk a szánkban a mozi nézése közben: egyszerre nosztalgikus, hiszen már majdhogynem tíz éve várunk a negyedik részre (igen, ez a negyedik rész, ugyanis az elmúlt évek "pitéi" valójában az "American Pie Presents" alcímet viselték, amire előszeretettel aggatták rá a folytatások számait), mégis valami újat ad, hisz hőseink immáron házas emberek, családapák, hírességek, vagy éppen a hierarchia alját súrolják.




...TOVÁBB.. a bejegyzés még lehet, hogy folytatódik >>>>>

Battleship –Csatahajó (2012)

vasárnap, április 22, 2012 Bejegyezte: NBence Comments
   „Hollywood válságban, torpedójáték a vásznon” „Transformers a vízen”.  Ilyen és ehhez hasonló címekkel futnak kritikák a Csatahajó c. film kapcsán. Álljunk meg rögtön az elején, mert úgy tűnik, valakik valamit nagyon félreértettek. Tegye mindenki szívére a kezét és mondja meg őszintén, ki az, aki az előzetesek, vagy akárcsak a filmes plakátok alapján arra számított, hogy eddig sohasem látott vagy hallott igazságok tárulnak fel előtte, esetleg még a bölcsek kövét is megtalálja?!  Ugyan kérem, ilyesmit hibának felróni és fanyalogni felesleges, mert ez nem az a műfaj! Lehet szidni a hollywoodi filmeseket, mint a bokrot, hogy megint egy faék egyszerűségű történettel és minimál színészi játékkal összehozott, tucat-látványfilmet raktak elénk. Na de van ennek értelme?  Nem árulok zsákbamacskát: ez egy lehengerlő látványvilágú, hatásvadász, hazafias, néhol kissé bugyuta, de alapvetően szórakoztató és – ciki, nem ciki, – kimondom, hogy jó film. Egy tipikus amerikai háborús mozifilm, minden hibájával és erényével együtt, ezért európai-sznobságban szenvedők számára komoly egészségügyi kockázattal járhat a megtekintése!   Akik ennek megfelelően egy újabb, mainstream lehúzást várnak, ne olvassanak tovább, üljenek be inkább egy művészfilmre, de aztán egy szót se!



   A film alapötlete, a Hasbro játékgyártó, Battleship nevű termékétől származik. Igen ez a sokak által ismert és kedvelt torpedójáték felturbózott változata, amelyet minimális történeti megkötésekkel Peter Berg rendező (Collateral -2004, A királyság -2007) és a forgatókönyvíró Hoeber testvérek vittek vászonra. A két órát is meghaladó vetítési idő első fél órája lehetőséget ad az alapkarakterek bemutatására.  Alex Hopper (Taylor Kitsch) életvitelét bármelyik hippi megirigyelhetné; munkanélküli, renitens, a teljes elzüllés határán egyensúlyoz és tengerész bátyja kéglijében táborozik. Születésnapi muffin tortája mellé ajándékként Brook Decker (jelenleg Andy Roddick feleségeként funkcionáló, egykori modell) által megformázott bombázó Samantha is kellene neki, aki véletlenül egyben Shane admirális (Liam Neeson) lánya is. Ha pedig ott a lehetőség, meg kell ragadni! Igen ez Amerika! Ekkor jön a film első és talán egyetlen igazán vicces jelenetsora, melynek végén bizony sokkoló élményben lesz része életművészünknek. Egy testvéri lelki fröccs - jeges fürdő kombó után mi más is következne, irány a sereg, ill. a haditengerészet. Mondtam már, hogy ez Amerika? Az idő telik, Alex és Samantha már egy pár. Az ifjú léhűtő, bátyja Stone Hopper (Alexander Skarsgård) farvizén elevickélve megragad a flottánál és az Arleigh Burke-osztályú USS Sampson rakétás romboló fedélzetén kap állást. A film első felében még szemtanúi lehetünk elképesztő bénázások sorozatának, a RIMPAC hadgyakorlat nyitó eseményeinek és egy kis egészséges japán-amerikai kakaskodásnak, ha már a Csendes-óceánon járunk és haditengerészekről van szó.  Mert Pearl Harbor azért mégiscsak Pearl Harbor, 70 év ide vagy oda!



   Filmünk igen változatos szereplőgárdájában feltűnik a már említett Nagata (Tadanobu Asano) japán kapitányon kívül, a rokkant és ebből fakadóan morcos veterán Canales alezredes (Gregory D. Gadson), a kissé habókos Moore (Josh Pence), a dögös Raikes (Rihanna) és pár idegesítő tudós is, plusz a kötelező NASA/Pentagon alkalmazottak garmadája.   Na de többet kár is vesztegetni ezen etapra, kellett, megcsinálták, élvezeti értéke minimális. Várva várt idegenjeink megérkezéséhez szórakozott tudósaink megfeszített munkája és az űrbe küldött szignál-sorozat szükségeltetik.  Menetrendszerűen közeledő csipet-csapatuk megfogyva bár és törve is földet vagy tengert ér. Lássunk csodát, pont a hadgyakorlat kellős közepébe. Idáig tart a film unalmas és érdektelen része, ekkortól azonban megkezdődik a nettó másfél órás csihi-puhi. Ennek keretén belül a hi-tech vízibolhákkal harcoló földönkívüliek látják el a jobb sorsra érdemes tengerészeink baját, akik nehezítésképpen csupán három rombolóval kénytelenek felvenni a küzdelmet.
   A hajóhad többi része ugyanis kívül reked az idegenek által generált erőtéren. Ez bizony legalább akkora kimaradt ziccer, mint az a bizonyos tizenegyes. Ott az a rengeteg hajó, csordultig megrakva fegyverekkel és a rendező nem használja fel őket. Igazán nagy kár!     Kit érdekelnének az elcsépelt dialógusok és a kötelező szerelmi szál, ha az F-18-as repülőgépeknek otthont adó, Shane admirális parancsnokolta anyahajó, a kísérő rombolók, fregattok, tengeralattjárók is részt vehetnének egy grandiózus ütközetben.  Hiányérzetünket a USS Missouri csatahajó – nem éppen hétköznapi módon történő– ismételt hadrendbe állításával kompenzálják a filmesek, kellő zenei aláfestés (AC/DC) kíséretében.  Az, hogy a végén ki nyer, talán nem lehet kérdés, az viszont, hogy hogyan talán majd a moziteremben ülve derüljön ki, ne e sorok olvasása közben.


   Összegzésként pedig sok pro és pár kontra. A látványvilág, hanghatások maximális pontszámot érdemelnek, első osztályú munka. Fanyaloghatunk akármennyit a már fentebb említett dolgok bármelyikén, a vizuális hatás elvinne ennél sokkal, de sokkal gyengébb filmet is. Kissé kiszámítható történetvezetés ellenére van pár jó ötlet is. Aki pedig az idegenek tétovaságán csodálkozik, annak üzenném: bármilyen fejlett is egy civilizáció, nem öt hajót fog küldeni egy egész bolygó ellen. Itt inkább kicsit gondolkodni kell, ha már Kolumbusz hasonlat előkerül a filmben. Kik is voltak ők? Bizony, bizony, se nem Pizarro, se nem Cortez. Aki kukacoskodni akar, találhat bőven kivetnivalót a filmben. Na de kit érdekel? Annyira jól néz ki minden!  Jegyezzük még meg, hogy bizonyos értelemben az elmúlt évek leginkább valósághű sci-fi alkotásával van dolgunk, ha lehet ilyen képzavarral előállnom. Mire is gondolok?  A hadihajók nem különböznek valódi társaiktól, a filmes stáb haditechnikai felkészültsége 5-öst érdemel, nincsenek kamu fegyverek és végtelenített lőszer készletek. Talán nem volt véletlen az a kis kirándulás ezekkel a rombolókkal.

   Jöjjön, aminek jönnie kell, ítélet! Ne riasszon el tehát senkit a sok lehúzás és negatív kritika, nézze meg bátran mindenki, aki szereti a látványos filmeket, aki gyermekkorában sokat játszott kishajókkal a kádban, vagy csak szimplán odavan a méretes ágyúkért. Ismerje be magának a film végén, hogy ha nem is kapta meg a földi lét értelmére a választ, azért egy jót szórakozott! Kóla, puska és kukorica, irány a mozi!






...TOVÁBB.. a bejegyzés még lehet, hogy folytatódik >>>>>

Killer Elite- Válogatott gyilkosok (2011)

vasárnap, április 22, 2012 Bejegyezte: Szabó Noémi Comments


Felkészülni, vigyázz, kész, felszállás! Tisztelt utasaink! Megkezdjük világkörüli utazásunk Jason Statham, Robert De Niro és Clive Owen társaságában, mely során érintjük a Közel-Keletet, Ausztráliát, Mexikót, Londont és Párizst is. Tehát öveket becsatolni, karosszékbe hátradőlni, és mindehhez pedig mi jó szórakozást kívánunk!

A főszereplők, és az amerikai vonal csupa izgalommal kecsegtet. És jelen esetben igazolódni is látszanak, már az első néhány képkocka után a várakozások sora.  
„A világban káosz van.” Mennyire igaz! Még most is… Pedig a Válogatott gyilkosok 1980-ban játszódik. Akkor, amikor az olajválság fenyegetése miatt háború és forradalom dúl mindenfelé. Megoldásként pedig a titkos hadműveleteket látják a „döntéshozók”.
Gary McKendry elsőfilmes rendezése megtörtént eseményre épül. Ezzel erősítve a sztori mélységeit. Alapvetően sikerrel. Hiszen nem egy eszeveszett akciófilmet kap a néző, hanem egy kerek, érzelem gazdag, intenzív történetet – amerikai akcióthrillerbe oltva. Amely nem hagyja figyelmünket elkalandozni egyetlen pillanatra sem. Mely dicséretes teljesítmény mai rohanó világunkban.

Jason Statham vállán nyugszik az egész alkotás, és eme „terhet” A mestergyilkoshoz és a Blöffhöz méltó módon viseli. De Clive Owen (Intruders, A bűn árfolyama, Kettős játék) is odateszi magát a vásznon. Robert De Niro kicsit kevesebb szerephez jut a cselekmény során, ámde – részint – miatta történnek úgy a dolgok, ahogy. Mégis kicsit olyan érzés keríti hatalmába az embert, mintha levezetésnek szánta volna eme forgatást.
Danny Bryce (Statham) társai is végig meggyőző alakítást nyújtanak. Egyszóval a színészi teljesítményre nem lehet panasz.

Igazából a történetre sem. A ’80-as évesbe játszódó cselekmény középpontjában egy ománi sejk áll, aki megbízza Dannyt a családját ért sérelmek megbosszulásával. Nevezetesen azzal: ölje meg a fiai gyilkosait. Ezt a márt visszavonult különleges ügynök csupán azért vállalja el, mert mentorát, Huntert (De Niro) fogva tartja a sejk, és csak akkor engedi szabadon, ha holtan látja a katonákat, ezzel befejezve Hunter elkezdett munkáját.
Az üldözendő gyilkosok mindegyike egy SAS (Special Air Service) nevű csoport tagjai, melyek szintén bosszút esküsznek – pontosabban egy már kivált tag Spike (Clive Owen) –, csakhogy ők Danny ellen. Ezzel kezdetét veszi az „örökös”, nehezen követhető hajsza, ugyanis néhol nem tudja az ember, hogy ki kivel is van.

A fordulatos konspirációs thriller elemeit magán viselő Válogatott gyilkosok a maga hetven millió dolláros büdzséjét többnyire megindokolja a filmvásznon, ámde azt már kevésbé bizonyítja, hogy az alkotók hűen nyúlnak a korhoz. Hiszen például megjelennek a „szinen” olyan autók, melyeket akkor még nem gyártottak, de az alkalmazott fegyverekre is igaz mindez.

Mégis élvezetes filmet sikerült forgatni Ranulph Fiennes regényéből. És bár jutalomjáték érzés kerít hatalmába minket De Niro szerepeltetését nézve, mégis ajánlom a Killer Elitet, és nem csak De Niro és Statham rajongóknak. 

Válogatott gyilkosok előzetes:






...TOVÁBB.. a bejegyzés még lehet, hogy folytatódik >>>>>

Gone - Elveszett (2012)

szerda, április 18, 2012 Bejegyezte: Györki Dávid Comments
Az Elveszett logikátlan, kidolgozatlan és gyenge thriller. Helyszínelők résznek elment volna, persze ott is egy gyengébb szériaelemként, de a film 94 percben dolgozza fel a történetet. A jelenetek időnként érdekfeszítőek, máskor meg a távirányító után nyúlósak, igaz a moziban erre nincs lehetőség. Bosszantó, hogy mennyire el lehet rontani egy filmet. Az egész tartalmasabb lett volna 40percben, mert sok a felesleges semmit mondó jelenet. Egy premier előtti vetítés keretein belül tekinthettem meg a filmet. Vegyes érzelmekkel távoztam a moziból, a temérdek logikai bukfenc ellenére, a cselekmény érdekesnek mondható, de jónak semmiképp. Sokat kihozhatott volna Allison Burnet (Underworld: Ébredés) az ötletből, mert az szerintem alapvetően jó. Ehelyett inkább egy gagyi forgatókönyv, szürke karakterek és kiszámítható jelenetek kerültek mozivászonra. További bosszantó elem, hogy Jennifer Carpenter (Dexter) neve még az előzetes alatt felkeltette az érdeklődésemet a film iránt, erre pedig konstatálnom kellett, hogy összesen körülbelül 5 percet kapott. Az egyébként általam tehetségesnek tartott színésznő olyan, mintha csak a film marketingje és büdzséje miatt került volna  be a produkcióba. Van egy kis átverés szájíze is a hollywoodi drámának.




...TOVÁBB.. a bejegyzés még lehet, hogy folytatódik >>>>>

Polisse (2011)

kedd, április 10, 2012 Bejegyezte: NBence Comments
   Az idei év első felében mozikba került francia filmek közül bizony nem egy, komoly pozitív meglepetéssel szolgálhatott sokak számára. Elég csak az Életrevalók (2011) c. alkotást kiemelnem, amely bizony egy csapásra újból a csúcsra juttatta a francia filmek megítélését. A humoron – és persze a romantikán– kívül van még egy, Franciaországban tradicionálisan erős műfaj, ez pedig a bűnügyi mozik világa. Egy európai néző számára, aki ilyen jellegű filmek után érdeklődik, túl idegennek hat a tengerentúli filmgyártás ezen vonulata. Természetesen nem kevés ikonikus jelentőségű munka született az Egyesült Államokban, az viszont tagadhatatlan, hogy az ottani kérdések és az öreg kontinens problémái között nem mindig van átfedés. A francia filmgyártás azonban remekül orvosolja ezt, különutas felfogásának hála olyan oldalát tudja megmutatni a világnak, amelyre bizonyára sokan kíváncsiak vagyunk.

 
   Jelen filmünk másképpen közelít a témához, mint azt megszokhattuk például a Halálos közellenség (2008), 36 (2004), vagy  A gyűlölet (1996) esetében. Nem próbál valami rendkívül csavaros történetvezetéssel, drámai izgalmakkal, vagy szemkápráztató akciójelenetekkel operálni, egész egyszerűen leplezetlenül elénk tárja a hétköznapi borzalmakat. A film egyébként is önmagáért beszél, dokumentarista stílusa és az ebből fakadó töredezettsége nem hagy esélyt egy teljesebb ív felépülésének. A rendező nem kis rizikót vállalt ezzel a módszerrel, hiszen a hitelesség túlzott hangsúlyozása bizony a befogadhatóság rovására mehet, erősen korlátozva a magyarázó tartalmakat és az is előfordulhat, hogy a nézőre is túl nagy terhet ró ezáltal. Mert itt nem elég csak szörnyülködni, vagy csodálkozni, némely esetben gondolkodni kell – néha nem is keveset.




...TOVÁBB.. a bejegyzés még lehet, hogy folytatódik >>>>>

Another Year - Még egy év (2010)

hétfő, április 09, 2012 Bejegyezte: Kónya Comments
Mike Leigh nem éppen jókedélyű, vidám filmjeiről híres, így a néző ne is várjon mást, ha meglátja egy filmnél az ő nevét. Talán a Hajrá boldogság (a film, amit sokan utálnak Sally Hawkins "tenyérbemászó és idegesítő" alakítása miatt, de én imádom akkor is) kivételnek számíthat, bár az is más, mint aminek az amerikai előzetesek beállítják (mivel az amcsi trailerek egy "egy-a-sok-közül romantikus komédiának állították be"). Legutóbbi filmje nem lóg ki a sorból, jelenleg tárgyalt alkotása is egy őszinte látlelet az emberi lélekről és a boldogságról, depresszióról, halálról és öregségről, évszakokkal érzékeltetve az idő múlását. Igen, ha azt gondolod, hogy ezek egyenként is kellőképpen tömény és komoly témák, akkor igazad van, de abban is van ám igazság, hogy az öreg piszkosul ért mindehhez, és mindig profinak bizonyul, ha erről van szó. Mellesleg teszi mindezt úgy, hogy itt-ott mosolyra is fakaszt minket. Azért azt mondom, nem hiába volt ennek a forgatókönyve Oscarra jelölve két éve. De azt is le kell szögeznem, ne várjon senki hollywood-i szabályrendszer szerinti cselekményfolyamot, mert az itt le van csupaszítva. Épp ezért tetszik. Nem közhelyekben gondolkozik, hanem annál sokkal mélyebbre ás.

Na de térjünk a lényegre:

A történet egy idős házaspár körül bonyolódik. Szó szerint körülöttük bonyolódik, mert míg ők élik harmonikus kis életüket, veteményeznek, főzőcskéznek és egyszerűen boldogok, addig a körülöttük lévő emberek, ismerőseik az élet súlyával vívódnak megállás nélkül. Akad egy csupaszív, túlsúlyos egyedülálló férfi, egy nulla életkedvvel rendelkező nő (bár ő csupán a film legelején van), és még sokan mások. Akárcsak egy "Szomorú emberek klubja", ahol ez a két kedves idős emberke az, aki csendes részvéttel és életvidámsággal próbálja meggyógyítani a beteg lelkeket:

Aránylag lazán összekapcsolódó, kvázi epizódokból áll ez a két órás dolgozat, hol vidámabb, hol tragikus a hangvétel, de valahogyan mindvégig áthatja egyfajta keserédes íz. Több helyen szomorú filmnek lehet nevezni, és igazunk is van. Szomorú, mert valódi emberi problémákkal találkozhatunk, amikkel akár majd nekünk is meggyűlhet a bajunk, de igyekszünk jó képet vágni hozzá. Melankolikus elmélkedés magáról az Életről. Hogyan dolgozzuk fel az idő múlását, és magát a halált? Konkrét választ ugyan a film nem ad, Leigh inkább csak felvet dolgokat, filozofál, kérdez, de sose válaszol. Nem befolyásolja a gondolkodásunkat, hanem csak illusztrál, és amikor a végén elsötétül a kép és következik a stáblista, a néző csak ül és bámul maga elé. Feloldásról, bármiféle megoldásról szó sincs, a befejezés csak jelképes értékű, nem lélegzünk fel, egészen nyugtalanító a zárás.

Azon kívül abszolút emberi film. Az öregapós cselekménytempó ellenére a dolgozat nem válik egy percre se unalmassá, mert a precízen megírt dialógusok frissen tartják a művet, az azokat előadó színészek pedig egytől-egyig brilíroznak. Kezdve Jim Broadbent-tel, aztán a feleségét játszó Ruth Sheen is tündököl, muszáj szeretni őket.

A leghálásabb szerep azonban a mániás depressziós, alkoholista és harsány természetű Mary-t megformáló Lesley Manville-é, akinek a játéka egész egyszerűen fenomenális. Fenomenális úgy, hogy valahogy mégse emelkedik ki a filmből, hanem belesimul. Zseniális, mert természetes, autentikusnak hat. És zseniális, mert az ember egy egész érzelmi skálán végigmozog a film végéig ami őt illeti. Egyszer szimpatikus, máskor idegsítő, egyszer vicces, aztán szánalmas, legvégül pedig már sajnáljuk őt. Lenyűgözött tényleg, így visszagondolva. De persze hasonló vonatkozik a többi színészre is, de nem szeretnék mindenkire külön-külön kitérni.

Leigh ezúttal se nyúlt tehát mellé. Finom humorral és kiváló érzékkel megalkotott filmje talán igényel türelmet a pörgősebb filmekhez szokott nézőktől, viszont engem mindenképpen megragadott az őszinte hangvételével. Erős, elgondolkodtató alkotás. Ajánlom mindenkinek, de tényleg.







...TOVÁBB.. a bejegyzés még lehet, hogy folytatódik >>>>>

The Hunger Games-Az Éhezők Viadala (2012)

csütörtök, április 05, 2012 Bejegyezte: D. E. Comments
Mit tennél meg az életedért? Megölnéd a barátod? Gyerekeket gyilkolnál? Természetesen nem. Mondjuk mi. Katniss Everdeen egy olyan társadalomban él ahol ezt muszáj megtennie. Nemcsak magáért, a családjáért is.



Amikor kötelező olvasmány volt A Legyek Ura ura, én imádtam. Kezembe került a Battle Royale és faltam a sorait, benyomtam egy nap alatt. Azóta hiányt érzek ebben a témában és bár voltak próbálkozások (Truancy), egyik sem közelítette meg William Golding vagy Takami Kósun regényét. Mostanában szóltak, hogy van egy Suzanne Collins trilógia, mely hasonló témát dolgoz fel és az első rész éppen most megy a mozikban. Nem tudom, ezekről a tinidivat olvasmányokról én mindig lemaradok ( a Twilight sorozattal is így volt ez, de azt azóta sem voltam hajlandó elolvasni). Szóval kellettek nekem a Suzanne Collins könyvek és két nap alatt kivégeztem mind a hármat. Nem azért, mert olyan jó volt, hanem a kamasz közönségnek szóló egyszerű megszólítási mód és a nem túl bonyolult, helyenként kidolgozatlan cselekmény miatt. Mindenesetre annyit elért, hogy úgy érezzem el kell jutnom a végéig. Amúgy a könyv olyan, mintha a Battle Royale és a Twilight (az első rész feléig bírtam) gombóccá gyúrása lenne. Előbbinél rosszabb, utóbbinál csak jobb lehet... A  serdülőknek hozzájuk hasonló új bálványt adott, az örökké önmagát marcangoló főhős,az átlagos lány Katniss személyében, aki sosem tudja eldönteni, hogy amit tesz az jó vagy hasznos-e, önmagáról torz testképet alkot és két fiú között vívódik folyamatosan. Viszlát Bella, helló Katniss!
Miután tehát végeztem a könyvvel, utána néztem kicsit a filmnek. Mindenhol jó, nyolc pont körüli értékelést kapott, úgyhogy beneveztem egy barátommal mozijegyre. Már három nappal előre lefoglaltam a jegyet és tűkön ülve vártam, hogy milyen jó lesz. Nem volt az, bár a BR filmet üti...

Ez csak amiatt volt érdekes, hogy a könyvet össze tudjuk hasonlítani a filmmel, de most térjünk a lényegre.
Ebben a disztópiában pár száz évvel utánunk járunk. Bolygónk nagy részét elöntötte a víz és csak Észak-Amerika bizonyos területei maradtak szárazon. A helyszín Panem, melyet a Kapitólium irányít. Panemet 13 körzetre osztották, melynek szinte összesében nyomorognak az emberek, csak a Kapitólium lakói dúskálnak a földi javakban,melyeket a szegényebb kerületek lakóival termeltetnek meg maguknak. Miután a 13. körzet fellázad a Kapitólium nukleáris támadással megsemmisíti, a többi körlet lakói számára pedig elrendeli az Éhezők Viadalát, mely minden évben a lázadásra emlékezteti őket.
Az Éhezők Viadala az Aratás napjával kezdődik, amikor minden kerületből egy fiút és egy lányt (12-18 közöttiek) kiválasztanak azért, hogy élethalálharcot vívjanak egymással. Tehát 24 embernek kell egy arénában megküzdenie és a végén csak egy maradhat.
A 74. viadalon Katniss Everdeen hugicája Prim lesz kerületük női kiválasztottja. Katniss  egy percig sem habozik, azonnal felajánlja magát helyette, pedig tudja, hogy az arénában biztos halál várja. Ezután kisorsolják a másik kiválasztottat; a népszerű és kedves Peeta Mellarkot. Katniss és Peeta elkezdenek felkészülni a versenyre, időközben pedig próbálnak nem nagyon összebarátkozni, hiszen ha eljön az idő nekik is végezniük kell egymással.
Ugye érdekesen hangzik? Mekkora becsapás...Ezek voltak a film első percei amikor még reménykedtem. Aztán semmi.Akcióra ne számítsunk legalább egy órán keresztül. Ez a rész szól arról (muhaha amerikanizált BR) amikor a főhősök lábát legyantázzák (?) és kiszedik a szemöldöküket, hogy minél csinibben mutassanak a nagy megmérettetésen. Oké ez a könyvben is így volt vagy száz oldalig, na de ne már. Minden versenyző szép ruhákban vonulgat, apró ámde hiteltelen jeleneteket látunk arról, hogy mennyire örülnek pár falat kajának. Megismerjük a Woody Harrelson alakította Haymitch-t (hahh végre egy húzónév) és a riasztó külsejű Effie-t ( Elizabeth Banks). Ők mentorálják (?) hőseinket a viadal kezdetéig.
Majd amikor már befaltuk a pop-cornt, lehúztuk a kólát és ügyes-bajos dolgaink miatt fészkelődni kezdenénk megkezdődik AZ ÉHEZŐK VIADALA. Na végre...
Csitítgatom mellettem ülő társamat, hogy most fog beindulni. Másik oldalamon egy pár. A srác folyamatosan röhög, mondván ilyen szart még nem látott. Sebaj, jön a harc innen már csak jó lehet.
Mégsem... Az akcióból és a halálból a folyamatos kamerarángás miatt semmit nem látunk. Nem tudom, hogy ez a korhatár kicselezésére irányuló kísérlet akar lenni, de mindenképpen rettenetes.  Nagyon kevés a nagytotál és sokszor hiányzik a szemszög. Örültem volna ha mikor a szereplők megérkeznek a Kapitóliumba és az egyik felkiált; "milyen hatalmas!", az nekem is megvan mutatva. 
A jelenetek sokszor érthetetlenné válhatnak olyan nézők számára, akik a könyvet nem olvasták. Nevetséges szituációkat hoz a vágás és a  technikai forgatókönyv is. Ilyen például az amikor valaki ül a fán, alatta nagy csoport akik megakarják gyilkolni. Utánamászni nem tudnak, mert túl nehezek, ezért rálőnek nyíllal, amihez bénák. Ezt még el is hinném. Ám amikor látom azt, hogy a fa alatt lévő egyik hölgy egy gyíkot kétszer is eltalál dobókéssel akkor már szívom a fogamat, hogy hagyjuk már... Miért nem szedte le? A jelenet jó lett volna , de nem ilyen sorrendben. Ennyi.
Nekem a legtöbb karakterrel nem sikerült együtt éreznem, még Katniss sorsa sem tudott meghatni ugyanis vagy a színészi játék vagy a jellemábrázolás volt rossz. Peeta (Josh Hutcherson), aki egyébként a könyv egyik legszimpatikusabb alakja, itt néha kifejezetten idegesítő. Katniss (Jennifer Lawrence) pedig nem sok arcjátékot mutat. Üdítő színfolt a már említett Woody Harrelson és a színes bőrű kislány Amandla Stenberg.

A film erős bírálatot fogalmaz meg mai fogyasztó társadalmunkkal szemben. Burkolt üzenetet hordoz magában a média erősen butító, leépítő és demoralizáló hatásairól.  Valóban hasznos lehet a fiatalok számára, ha nem csak a csillogó vámpírlényeken agyalnak, hanem azon is mire megyünk a pénz és a hatalmaskodás okozta önámítással, de én még mindig egy olyan író/forgatókönyvíróra várok aki ezt értelmesebben feltudja dolgozni.Persze, lehet csak ez az egy módja van, hogy szélesebb körben is eljusson az infó és dicséretre méltó, hogy vannak akik próbálkoznak ezzel.

Ha megfeszülök se tudok erre a filmre nyolcast adni, pedig nagyon szerettem volna. Szurkolok a folytatásnak, hátha addigra összeállnak a dolgok. Addig dobok egy hatost, reménykedve abban, hogy a rajongók nem köveznek meg.
Az Éhezők Viadala előzetes:








...TOVÁBB.. a bejegyzés még lehet, hogy folytatódik >>>>>

Wrath of the Titans - A titánok haragja (2012)

kedd, április 03, 2012 Bejegyezte: Györki Dávid Comments
A 2009-ben megjelent Avatar sokak szerint új korszakot teremtett a 3D-s moziélmény szempontjából, mert  igényes, kifinomult vizuális élményt nyújt a mozi. Akkor sokan a hagyományos technológiával készült filmek végét károgták, de szerencsére nem lett igazuk, mert kiderült, hogy a profi 3D meglehetősen drága, az olcsó verzió pedig nem üt akkorát. Az azóta eltelt időben szerintem egyetlen olyan filmet sem sikerült leforgatni, ami hasonló extázist okozott volna. A titánok harca, A Halhatatlanok és A leleményes Hugo igazán jól sikeredett, de egyik sem ért James Cameron produkciójának nyomába. A 3D leggyakrabban csak drágább mozijegyet jelent, tehát érdemes utánajárni, hogy az adott film tényleg megéri-e az extra pénzt. A titánok haragja olyan, hogy ha moziban nézed meg akkor egy korrekt 3D-s élményt kapsz a pénzedért, nem úgy mint a Harry Potter 7-ben, de katarzisra A titánok haragjánál se számíts.




...TOVÁBB.. a bejegyzés még lehet, hogy folytatódik >>>>>

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...